噗噗聊聊 EP142:把數學測驗變成看見學生思考的工具
前言:我為什麼還在談數學思考 我近幾年常被問到,同樣是「教數學」,為什麼有些孩子解題快速又精準,有些孩子在長篇情境題前卻卡住?在 噗噗聊聊 的訪談中,兩位有豐富一線經驗的退休老師提醒我:考題不該只是測「對錯」,更要讓老師看見學生的解題歷程與迷思。這句話深深觸動我,因為那正是我想和你分享的教學改變方向。 問題在哪裡?傳統評量的盲點 傳統小學數學測驗常以選擇題、計算題為主,結果只顯示一個數字:分數。這種做法有三個主要盲點: 只看到答案,忽略過程 :學生可能背起來或猜中答案,但並不代表理解概念。 無法診斷迷思 :錯誤的類型多元,老師需要知道學生為何會錯,才能針對性教學。 高成就學生也可能掩蓋缺漏 :擅長計算的孩子在需要表徵或推理解題時,未必能寫出完整的思路。 「數學最怕背。」 這句話提醒我:教學要讓學生「知其然、知其所以然」,而不是只是會算。 一題示範:從分數問題看學生的多元思路 下面是一個典型的五年級題目,能把學生不同的思路都露出來,對老師很有幫助: 「一盒有 24 個水果酥,其中 1/4 是哈密瓜口味,5/12 是草莓口味,1/3 是鳳梨口味。吃掉三個之後,鳳梨口味和草莓口味一樣多。請問吃了哪些口味?」 這題看似長,但重點在於「還原成實物數量」與「找到使兩種口味數量相等的條件」。我常建議學生回到最直觀的方法:畫圖把 24 個物件標出來。很多孩子會直接畫 24 顆,標出 1/4、5/12、1/3 的數量,然後思考吃掉三顆後的變化。這種用圖像表徵的解法既實際又容易檢驗。 也有學生會嘗試以分數運算來處理:把各分數換算成 24 的份數,再設變量表示被吃掉的分配。但常見迷思是只通分看分子,卻忽略「總數 24 個」這個離散量情境,結果出現把分子相加或誤用通分的錯誤。 為什麼要設計這類題目?學習與評量的雙重目的 我認為評量的首要功能不是懲罰,而是回饋。好的題目能同時達成: 測概念穩固度 :學生是否真正理解分數與單位量的概念。 揭露解題策略 :學生是否能用語文、圖像、符號或表格表達自己的思路。 促進教師調整教法 :看到學生常犯的迷思,就能有針對性地澄清與示範。 所以我鼓勵把這類題目放在課堂作為「挑戰題」或立即鞏固單元結束時使用,而非僅當期中期末的死板考題。 實務做法:老師可以怎麼用這套題目 在教學現場,我常把設計好的情境題當...